在1957年由悉尼．盧曼特執導的《十二怒漢》是探討美國陪審員製度和法律正義的經典作，本片則是由威廉．弗裏德金重新拍攝的電視版，由傑克．萊蒙取代亨利．方達演男主角，其他合演者包括金像獎影帝喬治．C．斯科特。十二個普普通通的人，他們以前素不相識，以後可能也沒有什麽打交道的機會。為了一樁殺人案件，他們坐在了一起。就是這十二個人，被這個司法製度挑選了出來，組成了一個名叫“陪審團”的神聖組織，要開始決定另外一個人的命運，決定他是有罪還是無罪，是活著還是死亡。他們本來不懂法律，似乎也沒必要懂得法律，因為他們不過是在法律強加的義務之下而被迫來到法庭的。他們來自不同的家庭和生活背景，從事不同的職業，有自身更關心的利益，有不同的人生經驗，有自己的偏好和性格。在經過六天冗長枯燥的聽審之後，法官終於對陪審團發布裁決指示了。被告是一名年僅18歲的男子，被控在午夜殺害了自己的父親。法庭上提供的證據也極具說服力：居住在對麵的婦女透過臥室及飛駛的火車窗戶，看到被告舉刀殺人；樓下的老人聽到被告高喊“我要殺了你”及身體倒地聲音，並發現被告跑下樓梯；刺進父親胸膛的刀子和被告曾經購買的彈簧刀一模一樣。而被告聲稱從午夜11點到淩晨3點之間在看電影的證詞極不可信，因為他連剛看過的電影名字也說不出來。對於這個鐵證如山的案件，裁決有罪應該是板上釘釘。根據法律，他們隻要一致表決通過有罪，就可以完成使命。驅使他們盡快作出裁決的更重要的理由是：這些陪審員實在已受夠這拖遝的審判了；他們被鎖在這間悶熱的小屋裏，汗流浹背，焦躁不安；有人還惦記著自己的生意或下午的球賽。總之，這些更重要的理由歸結到一點就是，這時的他們還沒有真正進入“陪審員”的角色，所謂以公正法律的名義、所謂根據證據，不過是他們隻想例行公事，然後趕快回家的托辭。已經有十一名陪審員裁定疑犯有罪，隻有一位覺得事態可疑，堅持已見提出異議，並且憑耐心與毅力逐一說服其他陪審員推翻原意。整個過程跌宕起伏，中間經曆了六次表決，表決方式有寫紙條、舉手、口頭表示，其結果分別是：11比1；10比2；8比4；6比6；3比9；1比11，同意有罪的人越來越少，最後頑固堅持被告有罪的陪審員終於放棄立場。被告終於被宣判無罪。全片大部分時間處於狹窄的房間內進行，但憑出色的對白和演出，仍能創造出緊扣觀眾的劇力。